L’Aquila – Una svolta istituzionale di fondamentale rilievo segna il futuro dell’amministrazione giudiziaria e della tutela dei diritti dei cittadini in Abruzzo. La Commissione Giustizia della Camera dei Deputati ha approvato senza modifiche l’articolo 3 del disegno di legge che sancisce la stabilizzazione definitiva dei quattro presidi giudiziari di Avezzano, Sulmona, Lanciano e Vasto. Un traguardo storico che mette la parola fine a oltre un decennio di continue proroghe e minacce di soppressione, confermando l’importanza della prossimità dei servizi legali all’interno del nostro territorio.
Il provvedimento ha ricevuto contestualmente il mandato al relatore per approdare direttamente nell’aula di Montecitorio, dove la prossima settimana si terrà la prima votazione plenaria alla Camera prima del passaggio conclusivo al Senato della Repubblica. A commentare con profonda soddisfazione il voto parlamentare è stato Vincenzo D’Incecco, coordinatore regionale della Lega Abruzzo e capogruppo del partito in Consiglio regionale, come evidenziato nei nostri approfondimenti di politica.
Vincenzo D’Incecco della Lega rivendica il risultato storico per i tribunali non provinciali d’Abruzzo
«La stabilizzazione dei Tribunali di Avezzano, Lanciano, Sulmona e Vasto è una promessa mantenuta. Dopo anni di incertezze e battaglie istituzionali, si è finalmente arrivati a una soluzione definitiva fondamentale per le nostre comunità», ha dichiarato con fermezza l’esponente leghista. Secondo D’Incecco, l’esito della seduta in Commissione Giustizia premia la coerenza di un percorso politico portato avanti con tenacia per evitare che vaste aree geografiche venissero private dei presidi di legalità, principio analogo alle battaglie per la valorizzazione delle manifestazioni locali illustrate nel recente debutto di Clayton Norcross ad Anzio.
Il capogruppo regionale ha voluto rimarcare come la salvezza dei quattro uffici giudiziari rappresenti il frutto di un’azione corale condotta dal Governo Meloni, dalla giunta regionale guidata dal presidente Marco Marsilio e dai parlamentari abruzzesi del centrodestra. Un plauso esplicito è stato rivolto all’indirizzo del sottosegretario alla Giustizia Andrea Ostellari, il cui impegno tecnico e politico è risultato decisivo per superare i vincoli normativi ed economici che avevano paralizzato la questione nelle legislature precedenti.
La vicenda dei tribunali cosiddetti “sub-provinciali” abruzzesi affonda le radici nella complessa riforma della geografia giudiziaria del 2012, che prevedeva la chiusura indiscriminata delle sedi distaccate in nome di una presunta spending review. Per oltre un decennio, avvocati, magistrati, personale amministrativo e sindaci hanno manifestato compatti per difendere l’autonomia giurisdizionale della Marsica, della Valle Peligna, della Val di Sangro e del Vastese, evidenziando le gravi ricadute socioeconomiche che la soppressione avrebbe generato nei confronti dell’attualità regionale.
Il voto della Camera e il percorso legislativo al Senato per la salvezza di Avezzano, Lanciano, Sulmona e Vasto
Il testo licenziato dalla Commissione Giustizia approderà nell’emiciclo di Montecitorio nei primi giorni della prossima settimana per il primo voto di fiducia parlamentare, per poi essere trasmesso a Palazzo Madama per la definitiva conversione in legge dello Stato. La maggioranza parlamentare ha manifestato la ferma intenzione di accelerare i tempi procedurali, scongiurando il rischio di dover ricorrere a un’ulteriore proroga tecnica a ridosso della scadenza annuale.
«Siamo più che fiduciosi che si possa arrivare presto al traguardo definitivo. È un risultato straordinario che dimostra come l’impegno costante e il lavoro di squadra portino risposte tangibili e durature ai territori, a differenza delle polemiche sterili sollevate dalle opposizioni», ha ribadito Vincenzo D’Incecco, sottolineando come la salvaguardia delle quattro sedi giudiziarie consenta ora di programmare assunzioni stabili di magistrati e personale di cancelleria per colmare le storiche carenze d’organico.
La permanenza a pieno regime dei tribunali abruzzesi garantisce la continuità operativa per migliaia di procedimenti civili e penali, tutelando un bacino di utenza che supera ampiamente le cinquecentomila persone distribuite in decine di comuni collinari e montani. La chiusura di questi presidi avrebbe infatti costretto cittadini, imprese e professionisti a estenuanti spostamenti verso i capoluoghi di provincia, congestionando irrimediabilmente i tribunali dell’Aquila e di Chieti.
Difesa delle aree interne e accesso ai diritti: perché la giustizia di prossimità è un servizio essenziale
La battaglia per la salvaguardia dei palazzi di giustizia di Avezzano, Sulmona, Vasto e Lanciano va ben oltre la mera difesa corporativa degli operatori del diritto. Come evidenziato dal coordinatore leghista, si tratta di un pilastro insostituibile per garantire l’equità nell’accesso alla giustizia e contrastare lo spopolamento delle aree interne della dorsale appenninica, dove la ritirata dei servizi statali costituisce la prima causa di abbandono demografico.
La presenza fisica di uffici giudiziari operativi funge da insostituibile presidio di sicurezza e legalità, assicurando un monitoraggio capillare contro i tentativi di infiltrazione della criminalità organizzata nelle zone di confine regionale, in particolare verso il basso Lazio e la costa adriatica. L’amministrazione della giustizia torna così a essere concepita come un investimento strategico sulla coesione territoriale e non come una voce di costo da tagliare.
Con l’imminente via libera dell’Aula parlamentare si chiude finalmente una delle stagioni più tormentate per il mondo forense abruzzese, aprendo una nuova fase di consolidamento strutturale che consentirà a cittadini, imprese e istituzioni locali di guardare con rinnovata fiducia al futuro economico e sociale dell’intera regione.
Articolo a cura della Redazione di Cavaliere News – Riproduzione riservata
#Adessonews seleziona nella rete articoli di particolare interesse.
Se vuoi leggere l’articolo completo clicca sul seguente link
