Website Editore!

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Musk perde l’appello per il superbonus da 56 miliardi – Notizie #finsubito prestito immediato


 L’uomo più ricco del mondo, che dopo aver aiutato Donald Trump a vincere le elezioni, è diventato anche uno dei più potenti, ha ricevuto una battuta d’arresto su una strada che sembrava tutta in discesa dallo scorso 5 novembre. Per la seconda volta in un anno, la giudice del Delaware Kathaleen McCormick ha respinto il tentativo di Tesla di assegnare ad Elon Musk un superbonus da 55,8 miliardi di dollari.

Il piano di remunerazione, che renderebbe il patron della casa automobilistica il ceo più pagato nella storia delle società quotate in borsa, era stato annullato a gennaio perché, sosteneva la sentenza, “ingiusto” e “frutto di un procedimento “viziato” e “poco trasparente”.

Due anni prima un gruppo di azionisti, guidati da Richard J. Tornetta, aveva infatti intentato una causa accusando il consiglio di amministrazione di non aver agito in modo indipendente da Musk e la società di aver fornito informazioni “sostanzialmente fuorvianti” agli investitori. Tuttavia, a giugno gli azionisti hanno riapprovato il pacchetto con il 72% dei voti e in quell’occasione hanno anche dato il via libera al trasferimento dell’azienda dal Delaware, dove ha sede la stragrande maggioranza delle grandi società pubbliche statunitensi, al Texas.

 

    “Quando ci sono sentenze legali clamorosamente sbagliate in un singolo stato che danneggiano sostanzialmente i cittadini americani in tutti gli altri 49 stati, il governo federale dovrebbe intraprendere azioni correttive immediate”, si era lamentato ancora Musk nemmeno un mese fa. Nella nuova bocciatura la giudice ha stabilito che se pure l’iniziativa senza precedenti di imporre una seconda volta il pacchetto salariale approvato originariamente dagli azionisti nel 2018 è stato “creativo”, non ci sono le “basi procedurali per ribaltare” la decisione precedente. Nel frattempo, dopo l’impennata del 44% delle azioni di Tesla all’indomani della vittoria di Trump alle elezioni il superbonus per Musk è aumentato quasi il doppio fino ad arrivare a ben 100 miliardi.

    “Corruzione totale”, ha attaccato subito dopo la bocciatura il miliardario su X. “Sono gli azionisti a decidere, non i giudici!”, ha aggiunto ripubblicando un post di Tesla nel quale si bollava la sentenza come “sbagliata”. “Un giudice del Delaware ha appena annullato la volontà della maggioranza assoluta degli azionisti che possiedono Tesla e che hanno votato due volte per pagare Elon Musk quanto vale.

Carta di credito con fido

Procedura celere

 

La decisione della corte è sbagliata e faremo appello”, ha annunciato l’azienda. Se così sarà, spetterà alla Corte Suprema del Delaware prendere la decisione definitiva. Secondo gli esperti, il board cercherà a questo punto di elaborare un nuovo superbonus che sia in linea la giurisdizione del Texas, la nuova sede di Tesla, ma si scontrerà sempre con degli ostacoli legali se non riuscirà a dimostrare la sua indipendenza dal grande capo. McCormick ha anche ordinato a Tesla di pagare 345 milioni di dollari di onorari agli avvocati che rappresentavano gli azionisti nel caso, una cifra molto inferiore ai 5,6 miliardi di dollari chiesti. Tuttavia, i legali si sono detti soddisfatti della sentenza. “Speriamo che metta fine alla questione”, hanno detto in una nota gli avvocati dello studio Bernstein Litowitz Berger & Grossmann dicendosi pronti a tornare in tribunale. 
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Prestito personale

Delibera veloce

Consulenza fiscale

Consulenza del lavoro

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui