Domenica 9 febbraio 24 associazioni in marcia sul Bondone dalle Viote a Vason. No al bacino artificiale, dubbi sulla funivia – Montagna

MONTE BONDONE. Domenica 9 febbraio è confermata la manifestazione in Bondone, promossa da 24 associazioni del territorio nell’ambito della mobilitazione nazionale “La montagna non si arrende”. Sono 14 le località in tutta Italia dove è stato organizzato un evento in difesa delle montagne, da Potenza a Bormio. In un momento in cui molte zone d’Italia sono colpite da disastri ambientali e i livelli di concentrazione di gas serra in atmosfera continuano a salire, le ingenti risorse economiche destinate ai Giochi Olimpici e alla costruzione di nuovi impianti sciistici sulle Alpi e sugli Appennini – viene affermato dai promotori – appaiono come sprechi ingiustificabili di fronte all’urgente necessità di tutela, manutenzione e riqualificazione ecologica del territorio. Anche in Trentino continua a essere diffusa una visione puramente antropocentrica della montagna. La notizia della camminata ha suscitato diverse reazioni, con critiche incentrate sui progetti futuri previsti per il Bondone.

“Vogliamo innanzitutto ribadire – scrivono gli organizzatori – che il nostro principale obiettivo è denunciare la scarsa attenzione delle amministrazioni pubbliche – locali, provinciali e nazionali – nei confronti della tutela del fragile ecosistema montano in cui viviamo. Troppo spesso si continuano a finanziare opere ad alto impatto ambientale che, dietro apparenti benefici immediati per pochi imprenditori, nascondono conseguenze negative per la collettività e per le future generazioni. In merito al Bondone, riteniamo importante chiarire alcuni aspetti, sottolineando al contempo la limitatezza della posizione secondo cui solo chi abita o lavora in montagna abbia il diritto di esprimersi.

Non abbiamo mai attaccato o criticato gli operatori del Bondone. La nostra contestazione riguarda piuttosto la scelta di realizzare un bacino artificiale, invece di esplorare strategie per ridurre la dipendenza economica dalla presenza di neve, come suggerito da numerosi studi. Siamo consapevoli dell’importanza dei posti di lavoro legati al settore sciistico e non chiediamo certo la chiusura dei comprensori. Tuttavia, alla luce dell’innalzamento delle temperature, riteniamo fondamentale che la politica si attivi per promuovere una transizione lungimirante, in modo da tutelare queste professioni prima che il cambiamento climatico imponga crisi ancora più gravi al turismo invernale. Anche per questo continuiamo ad opporci ad un altro bacino artificiale in Bondone, specialmente nell’area delle Viote.

Dopo la risposta del Comune di Trento, continuiamo ad avere perplessità sulla variante tecnica e sulla futura funivia: la funivia del Bondone non raggiungerà i paesi di Sopramonte e Candriai, che invece potrebbero trarre un reale beneficio da una mobilità via fune. È poco probabile che la funivia incentivi nuovi insediamenti residenziali a Vaneze e Vason, località isolate e prive di un piano di sviluppo organico. Permangono forti dubbi sulla sostenibilità dell’investimento pubblico per la realizzazione della funivia: senza la chiusura della viabilità stradale, rischia infatti di rimanere ampiamente sottoutilizzata. La pianificazione della mobilità sul Bondone dovrebbe coinvolgere anche i residenti degli altri versanti della montagna e dei comuni limitrofi. Non abbiamo mai parlato di overtourism sul Bondone; tuttavia, considerato l’auspicio di avere un milione di utenti annui per la funivia, riteniamo indispensabile condurre un’analisi approfondita sulla gestione e sull’impatto di una così elevata frequentazione, prima di procedere con la costruzione.

In merito alla variante tecnica approvata dal Comune di Trento, precisiamo di non aver mai affermato che preveda la realizzazione di nuove piste da sci (anche se questa ipotesi non è del tutto esclusa). Abbiamo semplicemente utilizzato la definizione prevista dal Piano Urbanistico Provinciale (Pup), che individua “aree sciabili” dove è consentita la realizzazione di infrastrutture strettamente connesse agli sport invernali (art. 100 e 101 del regolamento urbanistico edilizio provinciale). Nel documento contenente gli obiettivi della variante tecnica 2023-2024 il Comune di Trento ha dichiarato: “Con riferimento alle aree sciabili la variante intende procedere all’adeguamento degli attuali perimetri rispetto a quelli riportati nella tavola del “Sistema insediativo e reti infrastrutturali” del Pup anche proponendo, in quanto Ptc, la modifica, anche sostanziale, dei medesimi perimetri previa favorevole conclusione del processo di Valutazione ambientale strategica da svolgere in particolare sotto il profilo della compatibilità ambientale e della sostenibilità socio-economica. Va peraltro evidenziato che il perimetro delle aree sciabili del Pup risulta molto più esteso delle zone sciabili presenti nel Prg vigente.” Ci chiediamo dunque come il Comune abbia svolto la Valutazione ambientale strategica prima di scegliere di adeguare il Prg al Pup senza alcuna modifica. Alla luce di queste considerazioni, ribadiamo con forza l’importanza di creare spazi e strumenti di confronto tra enti pubblici e privati, Asuc, associazioni e cittadini, affinché tutte le voci possano essere ascoltate e considerate. Solo attraverso un dialogo aperto e costruttivo sarà possibile individuare soluzioni che rispondano alle diverse esigenze e garantiscano uno sviluppo realmente sostenibile del territorio. Perché la montagna è di chi la vive e di chi la abita, ma anche di tutti coloro che la amano, la frequentano e la rispettano”.

L’appuntamento è fissato per domenica 9 febbraio alle 10 al parcheggio delle Viote per una facile passeggiata fino a Vason. Per ridurre il numero di auto, è previsto un ritrovo alle ore 8.30 al parcheggio ex Zuffo a Trento, nei pressi del viadotto. Associazione per l’Ecologia, Ci sarà un bel clima, Climate Action South Tyrol, Comitato Acque Trentine, ENPA del Trentino, Extinction Rebellion Trentino, Il Gruppo Roncafort, Italia Nostra – sezione trentina, La Foresta – Accademia di comunità, Circolo di Trento di Legambiente, Lipu sezione di Trento, L’Ortazzo, Lumen slowjournal Aps, Mountain Wilderness Italia, Movimento per la Decrescita Felice, Pan-Eppaa, Protect Our Winters Italy, Punto Zero Aps, Rete Climatica Trentina, The Outdoor Manifesto, Vicini al Lagorai Odv, Viração&Jangada, Associazione per il Wwf Trentino e Yaku. C.L.