Gli attivisti denunciano i minerali del conflitto e il militarismo verde alla Convention mineraria di Toronto

Una coalizione di gruppi ha chiesto un maggiore riconoscimento dei diritti degli indigeni e l’uso di minerali preziosi nelle armi da guerra.

“Le persone in tutto il mondo stanno prestando attenzione a ciò che sta accadendo qui nel ventre della bestia”, ha affermato Rachel Small, organizzatrice canadese per World BEYOND War e membro del Mining Injustice Solidarity Network (MISN), ha affermato sui gradini della Borsa di Toronto (TSX), dove è quotato il quaranta percento delle società minerarie mondiali.

Dal 2 al 5 marzo, il Toronto Metropolitan Convention Centre ha ospitato la più grande conferenza mineraria del mondo. La Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC) convenzione ha attirato 27,353 partecipanti e oltre 1,100 espositori provenienti dal settore privato e dai governi statali.

Con l’inizio della convention, una protesta organizzata da MISN ha denunciato il greenwashing del settore minerario critico e il suo ruolo nell’alimentare il militarismo. In solidarietà con i difensori della terra di Wetsuwe’ten e gli attivisti cileni, congolesi, palestinesi, sami e sudanesi, circa un centinaio di persone hanno marciato attraverso il distretto finanziario di Toronto. A differenza del 2023, non infiltrarsi il centro congressi.

“Il Canada inizierà a esportare risorse estratte dalle terre dei nativi fuori dalla baia di Hudson perché ciò riduce le esportazioni di spedizione di 8,000 km ovunque in Madre Terra”, ha affermato l’attivista Clayton Thomas-Müller della nazione Cree di Pukatawagan, denunciando come il porto di Churchill stia portando un rinascita della colonizzazione nel Manitoba settentrionale.

“Da dove veniamo, siamo un popolo di pescatori e cacciatori, e abbiamo bisogno di acqua per essere sani”, ha affermato, sottolineando gli incombenti impatti dell’industrializzazione sui laghi e sui fiumi incontaminati della regione.

Il porto di Churchill è l’unico porto marittimo artico servito da ferrovia ed è stato a lungo ai margini. Di proprietà privata dell’Arctic Gateway Group (AGG), un consorzio di azionisti indigeni e comunitari, si prevede che la crescita del porto remoto sarà ora esponenziale.

I primi minerali critici internazionali in tutto il mondo attraversato la baia di Hudson nell’agosto 2024. Mentre si svolgeva il PDAC, l’AGG firmato un accordo con Hudbay Minerals che raddoppia il volume delle spedizioni di minerali critici, con altri accordi su fosfato e solfato di ammonio prodotti nei giorni successivi. Il porto sta anche triplicando la capacità critica di stoccaggio dei minerali.

Con una domanda globale di minerali critici destinata a raddoppiare entro il 2030, il PDAC ha sottolineato l’esplorazione di minerali critici nelle regioni settentrionali del Canada. I paesi stanno attualmente cercando di ridurre la dipendenza dalle catene di fornitura cinesi e dai minerali di conflitto. Ma ci sono altre motivazioni oltre alle auto, ai telefoni, ai pannelli solari e ai mulini a vento senza conflitti. I produttori di proiettili e missili stanno affrontando la carenza di per metalli come l’antimonio, e i paesi della NATO sono sotto pressione per raggiungere gli obiettivi di spesa.

La strategia canadese sui minerali critici sottolinea autosufficienza e sicurezza nazionale nel settore minerario canadese. Già impegnati fino a $3.8 miliardi oltre otto anni per lo sviluppo di minerali critici, il governo canadese ha rinnovato impegni significativi per lo sviluppo del settore il 3 marzo, annunciando un accordo biennale estensione del credito d’imposta per l’esplorazione mineraria fino al 2027, che dovrebbe destinare 110 milioni di dollari agli investimenti nell’esplorazione.

Gli attivisti hanno evocato l’immagine del distretto finanziario di Toronto come una capitale mineraria pulsante. Ma dietro le porte del TSX, la storia sembra un po’ diversa.

Le società minerarie canadesi hanno effettivamente lasciato Toronto per fare trading sulle borse valori estere. All’inizio della scorsa settimana, Bloomberg segnalati un esodo di società minerarie canadesi nel mezzo della continua repressione degli investimenti esteri da parte di Trudeau, tra cui recenti mosse che includono lo spostamento della sede centrale in Svizzera, Ecuador e Abu Dhabi. Barrick è considerando delocalizzazione negli Stati Uniti, con altri spostamenti in corso. E questo sta accadendo mentre grandi aziende canadesi come Teck sono state Warding da un’acquisizione straniera ostile.

Così, mentre i dimostranti denunciano le compagnie minerarie canadesi che traggono profitto dalla guerra e si rendono complici di violazioni dei diritti umani all’estero, alcune di queste stesse aziende stanno lasciando il Paese, mentre il Canada stesso sta diventando un bersaglio per le aziende straniere e le loro acquisizioni, nel contesto di una corsa sempre più intensa ai minerali essenziali.

Esportare il militarismo verde

Mentre la strategia canadese sui minerali critici sottolinea il Canada come fonte di risorse libere da conflitti, si parla molto meno dei minerali. usa e destinazioni.

“Sappiamo che il loro business as usual è un mondo con una disuguaglianza di ricchezza ancora maggiore”, ha detto Small di MISN. “È un mondo in cui gli indigeni vengono allontanati dalle loro terre sotto la minaccia delle armi in modo che le aziende canadesi possano estrarre minerali essenziali usati per realizzare le bombe che stanno bombardando altri indigeni, sulle loro terre, in tutto il mondo”.

“Stiamo assistendo a un fenomeno sempre più smascherato”, ha detto Miriam Shaftoe, membro del MISN. rabble.ca“In Canada, anche prima dell’arrivo di Trump, stavamo assistendo a un crescente investimento diretto da parte delle industrie della difesa statunitensi nei progetti minerari in Canada”.

“Ogni aereo da caccia F35 contiene circa 900 libbre di terre rare”, ha spiegato Shaftoe. “Quelle armi vengono utilizzate per bombardare i civili a Gaza. È quel ciclo di violenza, dall’estrazione al prodotto finale, [in cui] vediamo l’industria mineraria canadese invischiata in tutte le fasi”.

Gli attivisti hanno chiesto embarghi sulle armi, come quelli contro Israele e gli Emirati Arabi Uniti (EAU), per ritenere esplicitamente responsabile il settore minerario.

“Le lotte affrontate dai nostri compagni indigeni a causa degli orribili impatti delle compagnie minerarie canadesi condividono significativi parallelismi con la lotta per la liberazione palestinese, dove terra, identità e sovranità sono al centro della lotta per la giustizia”, ​​ha affermato Adam Diabas, attivista del Palestinian Youth Movement, affiancato su tutti i lati dalla sede centrale di una banca canadese.

“Continueremo a chiedere un embargo sulle armi in queste prossime elezioni federali”, ha detto Diabas, chiedendo pressione in tutte le fasi delle catene di fornitura delle armi. “Stiamo chiedendo che le aziende che forniscono i materiali per le armi vengano sanzionate”.

“Le aziende sostengono che l’estrazione di minerali come diamanti, cobalto, coltan e oro nei territori indigeni non li rende più minerali di conflitto”, ha affermato Nisrin Elamin del Sudanese Solidarity Collective.

“Dal Sudan a Turtle Island, questi non sono minerali di conflitto. Sono minerali di genocidio”, ha detto. “È quindi nostro dovere, in quanto persone che vivono in prossimità della sede centrale dove questo consorzio di assassini aziendali siede comodamente, tramando come aumentare i propri profitti attraverso la nostra morte, interrompere la loro attività come al solito”.

Zone di sacrificio sovrano

All’interno del vasto centro congressi, i leader minerari vogliono solo trivellare. I funzionari governativi hanno sollecitato investimenti. Gli investitori hanno speculato sui prezzi crescenti di argento e oro. Tutti gli occhi erano puntati su Trump. revisione della riserva aurifera di Fort Knox.

E mentre i dimostranti rivendicavano il diritto di rifiutare i progetti minerari, i membri indigeni presenti all’interno del panel erano concentrati sull’aumento del potere negoziale e sulla possibilità di diventare azionisti del progetto.

“Qualsiasi sviluppo di risorse che avviene in Canada, o in tutta Turtle Island, avviene sulle terre tradizionali dei popoli indigeni qui”, ha affermato Saga Williams della Curve Lake Anishinaabe First Nation.

Williams è membro della First Nations Major Projects Coalition (FNMPC), un’organizzazione nazionale che rappresenta oltre 175 comunità delle Prime Nazioni in tutto il Canada. Una delle campagne della coalizione è quella di garantire l’equità indigena nei progetti infrastrutturali e minerari per un valore di oltre 100 milioni di dollari canadesi. “Non è irrealistico aspettarsi che le nostre comunità ne facciano parte”, ha affermato.

La strategia canadese sui minerali critici posiziona la partecipazione indigena nel settore minerario come una forma di riconciliazione economica e tutela ambientale. Williams ha chiesto il riconoscimento della sovranità indigena nelle valutazioni ambientali e il rispetto dell’autorità sovrana indigena ai sensi sezione 35 della Costituzione canadese.

“Quanto più sosteniamo e ci radichiamo in quello spazio di diritti intrinseci e conoscenze indigene, tanto migliori saremo i partner nell’industria e nello sviluppo delle risorse all’interno di questo paese”, ha affermato.

Stuart McCracken, vicepresidente dell’esplorazione presso Teck con sede a Vancouver, ha descritto come la società mineraria rispetti la sovranità indigena in Perù, dove operano Antamina miniera di rame e zinco, una delle più grandi al mondo, aggirando lo Stato.

“Quindi se entriamo nella zona e picchettamo un terreno che ha popolazioni indigene, secondo la legislazione in Perù, dobbiamo immediatamente avviare delle consultazioni preventive”, ha affermato in un panel.

“Quello che facciamo, invece di lasciare che sia il Ministro della Cultura a gestire quel processo, e questo può richiedere fino a due anni”, ha spiegato McCracken, “è che ci rivolgeremo immediatamente alla comunità indigena per capire davvero quali sono le sue esigenze, le sue preoccupazioni, i suoi limiti e se è possibile raggiungere un accordo”.

“Riconosciamo che noi, come azienda, possiamo consentire sia alla popolazione indigena che al sistema governativo di avere più successo”, ha affermato.

“Vogliamo costruire e accedere a minerali critici. Possiamo farlo in modo responsabile, assicurandoci che i nostri minerali critici siano di provenienza sostenibile”, ha affermato Katherine Koostachin, Vice President of Indigenous Relations and Reconciliation presso Sussex Strategy Group. “Se si vuole accelerare la produzione di minerali critici, bisogna assicurarsi che le nazioni indigene siano al tavolo”.

Koostachin ha adottato una posizione pragmatica sulla partecipazione degli indigeni allo sviluppo di risorse minerarie essenziali, sottolineando al contempo che molti degli utilizzi dei minerali, come i veicoli elettrici che non sono adatti ai climi e ai terreni del nord, in realtà non servono alle comunità indigene.

Resta da vedere se anche questo si applica ai missili realizzati con niobio, ai carri armati che utilizzano torio, alle munizioni che utilizzano cadmio, ai missili realizzati con antimonio o alle armi nucleari realizzate con grafite. Ma i leader del settore presso PDAC erano chiari sui loro obiettivi.

“In realtà, la questione è come possiamo far progredire il nostro progetto in modo da poter alla fine estrarre”, ha affermato Claudia Tornquist di Kodiak Copper. “Il principio chiave è l’equilibrio tra consulenza, coinvolgimento, mitigazione e avanzamento”.