Dalle Accuse all’Assoluzione: Spiegazione della Controversia sul ‘Frode’ di Wyndham Clark nel PGA Tour

Wyndham Clark, una figura notevole nel mondo del golf, si trova ancora una volta nel mirino della tempesta. L’Arnold Palmer Invitational è stato il palcoscenico per un’altra controversia che coinvolge Clark e le regole del golf. Il golfista, che ha concluso la giornata al secondo posto, a soli due colpi di distanza da Shane Lowry, è stato colpito da accuse di imbrogli.

Esaminiamo questo furioso dibattito. Al terzo buco, Clark ha preso un rilascio gratuito dopo che il suo colpo di partenza nel round è rimbalzato sul suo pitch mark. Questa azione, contro le regole, non è passata inosservata, attirando l’attenzione da ogni parte. La convinzione generale era che Clark avrebbe dovuto affrontare una penalità se la sua palla fosse atterrata in un altro divot. Ma, sfuggendo alla penalità, Clark ha gestito un par e ha suscitato speculazioni sulla possibilità di occupare il posto di un altro giocatore sul fairway.

Questo incidente ha portato a un tumulto mediatico, con Clark etichettato come “imbroglione”. Tuttavia, i funzionari hanno scagionato Clark da qualsiasi illecito dopo aver esaminato le riprese di ESPN+ e ShotLink. Rich Pierson, il direttore delle regole TV del PGA Tour, inizialmente ha adottato una linea dura ma ha ammorbidito la sua posizione dopo la revisione. I funzionari hanno concluso che la palla di Clark era atterrata nel suo stesso pitch mark, annullando quindi qualsiasi penalità.

Nonostante questa assoluzione, il danno era già stato fatto. Clark ha affrontato un’ondata di disprezzo da parte degli appassionati di golf, con commenti del tipo: “Clark con un’altra potenziale scandalo di imbrogli? Colorami scioccato.” Tuttavia, alcuni fan hanno empatizzato con la sua situazione, esprimendo speranze che non fosse penalizzato per quella che consideravano una regola ridicola.

In questa tempesta di polemiche, Clark ha trovato un alleato inaspettato nel golfista americano Michael Kim, attualmente in parità per il T19 all’Arnold Palmer Invitational. Kim ha una reputazione per i suoi post sinceri sui social media e per i suoi aggiornamenti regolari su storie intriganti sui green del PGA Tour. Il supporto di Kim per Clark sembra genuino, soprattutto considerando i suoi post passati su Clark, incluso un interessante particolare riguardo al fatto che Clark si considera “uno dei migliori giocatori di poker sul Tour.”

Kim ha difeso Clark, mettendo in discussione se il problema fosse che la palla non andava nel suo segno o perché rimbalzava, non veniva considerata incastrata. Ha sostenuto che importava solo se la palla tornava nel suo segno, nel qual caso sarebbe stata ancora considerata incastrata. Kim ha concluso che dal video sembrava che la palla di Clark fosse tornata nel suo segno, e quindi non aveva problemi con le azioni di Clark.

Tuttavia, questo non è il primo incontro di Clark con polemiche riguardanti potenziali violazioni delle regole. L’Arnold Palmer Invitational dell’anno scorso ha visto un incidente simile quando una telecamera della NBC ha catturato Clark mentre posizionava il suo ferro nell’erba dietro la palla per 2 secondi, portando a speculazioni su una potenziale violazione delle regole. Clark si è difeso, affermando di non avere intenzione di barare o di migliorare la sua posizione.

Un incidente precedente all’U.S. Open 2024 ha visto Clark affrontare accuse simili quando sembrava calpestare un divot per sistemare la sua posizione. Alcuni hanno difeso Clark, mentre altri hanno chiesto una penalità basata sulla Regola 11.3, che vieta tali azioni e impone una penalità di due colpi.

Reagendo all’ultimo incidente, il numero 7 del mondo Wyndham Clark ha espresso confusione riguardo al clamore, spiegando che stava chiedendo alla palla di fermarsi e non l’ha mai vista rimbalzare. Con le parole di Clark, “Poi, arriviamo lì, ed è in una posizione incastrata. Era piena di – la mia palla era coperta di fango. Quindi abbiamo preso un rilascio, non abbiamo pensato a nulla.”

Sebbene non sia la prima volta che Clark si trovi in una situazione del genere, rimane la domanda: questa controversia ripetuta danneggerà la sua reputazione o sarà semplicemente un incidente nella sua carriera golfistica?