La perdita di norme sulla responsabilità specifica dell’IA lascerà le vittime senza un risarcimento?

La legge sull’intelligenza artificiale, entrata in vigore nell’UE nell’agosto 2024, definisce quattro livelli di rischio per i sistemi di IA: inaccettabile, elevato, limitato e minimo. Otto pratiche sono vietate in quanto inaccettabili in base al comportamento o alle caratteristiche personali e questi divieti sono entrati in vigore questo mese.

Esistono molti altri rischi potenziali derivanti dall’IA per la salute, la sicurezza e i diritti fondamentali e la proposta mirava a creare un approccio giuridico armonizzato tra gli Stati membri per coloro che sono in cerca di risarcimento. Ma la direttiva specifica è a serio rischio.

“La Commissione europea ha pubblicato qualche settimana fa il suo piano di lavoro per il 2025 e la direttiva era tra quelle da ritirare. Pensano che non abbia fatto abbastanza progressi e che non ne farà nei prossimi mesi”, spiega Cynthia Kroet, che segue la politica tecnologica dell’UE per Euronews.

Sebbene alcuni sostengano che i consumatori potrebbero comunque invocare la direttiva sulla responsabilità dei prodotti, “c’è una grande differenza perché questa direttiva copre solo i prodotti difettosi, i danni materiali. La responsabilità dell’IA coprirebbe gli errori commessi, ad esempio, da un algoritmo che porterebbe a risultati discriminatori da parte di un sistema di IA”, secondo Kroet.

I cittadini intervistati da Euronews a Madrid e Budapest sembrano aspettarsi una rete di sicurezza legale. “Penso che sia una tecnologia estremamente interessante, ma anche molto pericolosa se non viene regolamentata in modo adeguato”, ha dichiarato un residente della capitale spagnola.

“Sicuramente dovremmo prendere decisioni legali che vietino, ad esempio, a un bambino piccolo di fare del male o molestare un altro con l’intelligenza artificiale”, ha suggerito un residente di Budapest.

Un’eccessiva regolamentazione influisce sulla competitività?

Abbandonare la direttiva sulla responsabilità dell’IA potrebbe indicare che la Commissione europea sta ascoltando i detrattori che sostengono che un’eccessiva regolamentazione leda la competitività industriale.

Per affrontare il tema, la Presidente Ursula von der Leyen ha annunciato un nuovo fondo durante l’AI Global Summit di Parigi, a inizio febbraio. InvestAI mobiliterà 200 miliardi di euro per finanziare quattro future gigafactory di IA nell’UE. Sono previste anche una dozzina di unità più piccole, che permetteranno alle aziende di testare i loro modelli di IA.

Brando Benifei, eurodeputato italiano di centro-sinistra, ha detto che il ritiro della direttiva è una “scelta deludente perché crea incertezza giuridica”. Il relatore della legge sull’IA non include la regolamentazione nell’elenco dei fattori che danneggiano la competitività.

“Abbiamo meno accesso al capitale per gli investimenti nel settore digitale. Abbiamo bisogno di più infrastrutture informatiche e di regole semplici e chiare. Ma non possiamo rinunciare a proteggere i nostri cittadini, le nostre imprese, le nostre istituzioni pubbliche, la nostra democrazia dai rischi di discriminazione, di disinformazione, di danni causati da un uso improprio dell’IA”, ha dichiarato a Euronews.

Sebbene la Commissione europea sia aperta a trovare una soluzione, il legislatore ritiene che una direttiva specifica sulla responsabilità sarebbe la “soluzione migliore” e la descrive come una “legislazione leggera, in grado di creare uno standard minimo comune”.

Benifei afferma che le sole “raccomandazioni” verrebbero ignorate da alcuni Stati membri e modificare la legislazione sulla responsabilità per danno da prodotti potrebbe essere complicato.

Il relatore troverà piena applicazione entro il 2027, nel frattempo l’UE vuole restare in prima linea nella corsa all’innovazione. Ma riuscirà l’Unione a trovare un equilibrio tra il desiderio di essere una fucina dell’IA e la tutela dei diritti dei suoi cittadini?

Guardate il video qui!

Giornalista: Isabel Marques da Silva

PUBBLICITÀ

Produzione di contenuti: Pilar Montero López

Produzione video: Zacharia Vigneron

Grafica: Loredana Dumitru

Coordinamento editoriale: Ana Lázaro Bosch e Jeremy Fleming-Jones

PUBBLICITÀ