ADUC – Droghe – Articolo

L’ultimo colpo di scena nella vicenda giudiziaria che circonda Ismael El Mayo Zambada è stato inaspettato. Il boss 77enne, fondatore del cartello di Sinaloa , ha sorpreso con una nuova lettera dal carcere per chiedere il suo rimpatrio al governo di Claudia Sheinbaum . “Lo Stato messicano ha l’obbligo ineludibile, immediato e categorico di intervenire attivamente e con forza nella difesa dei miei diritti umani, della mia sovranità come cittadino messicano e della sovranità del Messico come Stato, dato che il mio trasferimento negli Stati Uniti d’America è stato il risultato di un sequestro transfrontaliero”, ha affermato Zambada.

Il documento è stato consegnato al consolato messicano a New York il 20 febbraio, appena un giorno dopo che l’ amministrazione di Donald Trump aveva confermato la designazione di sei cartelli come organizzazioni terroristiche e nel mezzo delle tensioni diplomatiche tra i due Paesi. Trump sta spingendo i suoi vicini ad adottare misure più incisive contro il traffico di droga. Sheinbaum esige il rispetto della sovranità del Paese di fronte alle minacce di un intervento militare da parte di Washington, con il pretesto della lotta al terrorismo. E Zambada è stato l’ultimo a unirsi al dibattito, con una motivazione di 33 pagine sul perché il suo caso rappresenti un affronto alla sovranità del Messico.

Mayo ripeté la formula che aveva già funzionato per lui con la pubblicazione della sua prima lettera dal carcere . Il 10 agosto il boss della droga ha accusato Joaquín Guzmán López El Güero , suo figlioccio e figlio di El Chapo , di averlo rapito e consegnato agli Stati Uniti. La lettera venne pubblicata dai suoi avvocati appena un giorno dopo che Washington, tramite l’allora ambasciatore Ken Salazar, aveva reso pubblica la sua versione ufficiale degli eventi riguardanti la cattura del narcotrafficante. “Zambada è stato rapito contro la sua volontà”, ha detto Salazar, senza fornire ulteriori dettagli.

Su consiglio del suo team di avvocati, il leader del cartello di Sinaloa ha assunto il controllo della narrazione mediatica del caso e ha risposto a tutte le lacune che le autorità su entrambi i lati del confine non hanno voluto o non sono state in grado di colmare. Nei giorni successivi, in un altro sorprendente colpo di scena, la Procura generale (FGR) adottò le accuse di Zambada come principale linea di indagine per chiarire cosa fosse accaduto in territorio messicano prima che scendesse da un aereo vicino alla città di confine di El Paso e venisse arrestato senza che fosse stato sparato un solo colpo. Tutti i punti segnalati dal capo sono stati confermati dalla FGR, tranne la parte che presumibilmente coinvolge il governatore di Sinaloa, Rubén Rocha Moya .

Questa volta Zambada ha insistito sulla versione del suo rapimento , ma è andato oltre. Il loro obiettivo non è più Guzmán López, ma le autorità statunitensi. Mayo basa la sua petizione al governo messicano su diversi tasselli del puzzle riguardante il suo caso. Sostiene che la sua cattura è stata “illegale” e che sono state commesse violazioni del giusto processo dopo essere atterrato negli Stati Uniti senza estradizione e senza che Washington abbia ancora chiarito le circostanze del suo arresto.

Sta anche approfittando della possibilità che nel suo processo a New York venga applicata la pena di morte . Durante un’udienza dell’ottobre scorso, il giudice ha lasciato intendere che i pubblici ministeri avrebbero potuto chiedere la pena di morte, sostenendo che El Mayo è stato determinante nell’epidemia di fentanyl che ha causato centinaia di migliaia di vittime nel Paese. “Il Messico deve esigere categoricamente e senza alcuna discrezione dagli Stati Uniti d’America una garanzia formale, vincolante e irrevocabile che la pena di morte non mi sarà imposta o eseguita in nessuna circostanza”, afferma il signore della droga. I suoi avvocati sostengono inoltre che il trattato di estradizione tra i due paesi “obbliga il Messico a impedire l’imposizione della pena di morte ai suoi cittadini all’estero”, perché la pena di morte è incostituzionale secondo la legge messicana.

Oltre alle argomentazioni legali, Zambada e il suo team propongono una serie di ipotesi basate sul loro caso, che trovano riscontro nella sfera politica e mediatica. “Se il governo messicano non agisce, il sottoscritto sarà condannato a morte senza ombra di dubbio e, inoltre, ciò costituirà un pericoloso precedente che consentirebbe a qualsiasi governo straniero di violare impunemente il nostro territorio e la nostra sovranità, in qualsiasi momento, intervenendo per arrestare qualsiasi persona, compresi politici o funzionari”, afferma il capo, proprio quando il governo messicano nutre serie preoccupazioni circa possibili violazioni della sua sovranità e accusa Trump di adottare misure unilaterali. “[Lo Stato messicano] deve intervenire affinché questa questione non provochi un crollo nelle relazioni bilaterali tra i due Paesi, poiché non si può ignorare il modo irregolare e illegale in cui il sottoscritto è stato messo a disposizione delle autorità degli Stati Uniti”, ha aggiunto.

Queste ipotesi costituiscono il punto più controverso della lettera, a causa delle diverse letture che sono state innescate e del margine di interpretazione rispetto a ciò a cui Zambada si riferisce con il “crollo”. “La minaccia di May è molto chiara”, afferma Ricardo Pascoe, ex ambasciatore a Cuba. “Quello che sta dicendo è ‘se non mi tirano fuori di qui, parlerò, perché non permetterò che mi giustizino qui'”, ha aggiunto. Pascoe sostiene che le rivelazioni sulla collusione tra politici e cartelli della droga potrebbero avere effetti devastanti per il governo messicano e per le relazioni bilaterali. Altre interpretazioni, invece, sono più in linea con l’argomento della sovranità, secondo cui se il Messico non impone limiti, gli Stati Uniti non si fermeranno e continueranno con misure unilaterali con il pretesto di combattere la criminalità organizzata. Ha suscitato polemiche anche l’ipotesi che “politici o funzionari” potrebbero subire la stessa sorte del signore della droga.

Dopo il suo arresto, da mesi si parla della possibilità che El Mayo possa raggiungere un accordo di collaborazione negli Stati Uniti, rivelando tutto ciò che sa in cambio di una riduzione della pena e di altri benefici. Lo scorso gennaio i suoi avvocati avevano addirittura lasciato intendere che non avrebbero escluso la sua dichiarazione di colpevolezza per evitare di andare a processo. L’ammissione di colpa non lo renderebbe automaticamente un collaboratore, ma renderebbe questa possibilità più vicina. Di fronte al dilemma tra parlare o tacere, il giornalista Javier Garza Ramos suggerisce che Zambada stia valutando una terza opzione: parlare, ma non dire tutto quello che sa. “È possibile che El Mayo sappia che non tornerà in Messico, ma non dobbiamo perdere di vista il fatto che i suoi figli sono in conflitto con Los Chapitos e potrebbe essere alla ricerca di un modo per negoziare il futuro dei suoi interessi”, afferma Garza Ramos.

Sheinbaum ha riconosciuto che la sua amministrazione ha ricevuto il documento e ha annunciato che fornirà maggiori informazioni martedì prossimo, dopo aver consultato la FGR e il team legale del Ministero degli Affari Esteri. “Nella lettera c’è un argomento che ha a che fare con la sovranità”, ha affermato il presidente. “Nessuno difende il personaggio, ma il fatto”, ha aggiunto. Pascoe afferma che è probabile che il presidente guadagnerà un po’ di tempo, ma il suo margine di manovra è limitato.

L’ex diplomatico sostiene inoltre che, a rigor di termini, una richiesta formale dovrebbe essere accolta e risolta dalle autorità ministeriali. “È una lettera molto intelligente e ben ponderata”, afferma. Nonostante il precedente del rimpatrio di Salvador Cienfuegos, l’ex Segretario della Difesa detenuto a Los Angeles per presunti legami con il traffico di droga nel 2020, Pascoe concorda sul fatto che è altamente improbabile che Zambada torni in Messico. “Un ex generale messicano non è la stessa cosa del più importante boss della droga del mondo, soprattutto con tutta la retorica di Trump contro i cartelli”, afferma.

Tra le pressioni della Casa Bianca, le minacce di una guerra tariffaria e la battaglia per la successione di Sinaloa, la seconda lettera di Mayo ha possibilità remote, ma ha un impatto diretto sulle relazioni bilaterali. Zambada ha dato l’ennesimo esempio di vecchio lupo, ben consigliato e che sa perfettamente come sfruttare al meglio il momento politico e mediatico per attirare l’attenzione sulla sua causa. La prossima udienza è prevista per il 22 aprile, la prima durante la presidenza Trump.

(Elias Camhaji su El Pais del 22/02/2025)

 

CHI PAGA ADUC

l’associazione non percepisce ed è contraria ai finanziamenti pubblici (anche il 5 per mille)

La sua forza economica sono iscrizioni e contributi donati da chi la ritiene utile

DONA ORA