Effettua una nuova ricerca
More results...
Il sopralluogo di un agente immobiliare in una abitazione messa in vendita stava per trasformarsi in tragedia. È quanto accaduto verso le 10 in via Roma ad angolo con via Tari dove un agente immobiliare si era recato all’interno dell’edificio per un sopralluogo giacché l’immobile disabitato era in vendita.
Stava calpestando un solaio in legno quando si è verificato il cedimento, con l’uomo che è caduto da un’altezza di circa 4 metri ed è rimasto ferito. Al boato i residenti e passanti hanno allertato il 118. È stato trasportato all’ospedale civile di Caserta. Illeso l’amico che era con lui che ha trovato riparo su un balcone.
Sono giunti i vigili del fuoco del comando provinciale casertano per l’interdizione e il personale della polizia municipale. Con l’ausilio di un’autoscala, i soccorritori hanno inoltre provveduto a far scendere in sicurezza il secondo uomo rimasto bloccato. Dopo aver completato il salvataggio, i Vigili del Fuoco hanno messo in sicurezza l’intera struttura per evitare ulteriori rischi. Sul posto anche i dipendenti dell’ufficio comunale per disporre poi l’ordinanza di messa in sicurezza dell’immobile benché si tratti di una proprietà privata.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali