Effettua una nuova ricerca
More results...
Home opener di Fiba Europe Cup che vede sorridere la Dinamo Sassari che supera di misura i polacchi di Anwil Wloclawek 69–66. Isolani che centrano il secondo successo consecutivo in Europa, dopo la vittoria inaugurale in Portogallo.
Dinamo Sassari
Cappelletti 6 – Gioca con la solita energia e forza di volontà, tuttavia non riesce a mettere mani e testa dentro la partita impostando ritmo e dettando le giuste chiamate per i compagni. Intensità e voglia rimarchevoli come di consueto.
Bibbins 6,5 – Prestazione con effetto microonde, si scalda gradualmente man mano che la partita sale di colpi. Aumenta il suo livello lui, cresce di conseguenza anche quello della Dinamo.
Trucchetti SV
Halilovic 6 – Fa a sportellate nel pitturato, personalità e cattiveria agonistica toccano i picchi massimi quando lui è sul parquet.
Fobbs 6 – Da l’impressione di giocare col freno a mano tirato, forse complice l’atmosfera quasi soporifera di un palazzetto con poca affluenza, ma dimostra comunque dei buoni istinti.
Tambone 6 – Quasi sempre uomo giusto al posto giusto, sfrutta al meglio le occasioni che gli si presentano di fronte.
Veronesi SV
Udom 5,5 – Spirito giusto ma ancora non sufficiente il contributo che apporta dalla panchina, ruolo da sesto uomo per cui tra l’altro é stato portato in Sardegna.
Bendzius 7 – Capo branco dei suoi come ormai risaputo, abbiamo più volte ribadito sia dal lato tecnico che, e soprattutto, emotivo. L’unico a dare l’impressione di saper regolare il tenore delle sue prestazioni intenzionalmente.
Vincini SV
Sokolowski 7 – Classe e carattere, queste le due prerogative principali del polacco che, finalmente in serata, infila alcune triple di classe cristallina.
Renfro 5 – Arrivati all’ennesima prestazione insufficiente viene da chiedersi se effettivamente sia ciò di cui Sassari ha realmente bisogno, coach Markovic lo “catechizza” più volte, qualche spiraglio si intravede, ma é ancora troppo e imperdonabilmente poco.
Coach Nenad Markovic 6 – Il pallino del gioco al momento non è dalla sua, ma i risultati in coppa europea stanno arrivando per ora, ciò che manca alla sua squadra forse non è di carattere tecnico, quanto mentale, e vedere un Palaserradimigni praticamente vuoto non aiuta di certo.
Anwil Wloclawek
DJ Funderburk 6 – Fa un po’ di tutto, pochi canestri ma tanto di tutto il resto, rimbalzi, assist a cui aggiunge stoppate e anche una rubata;ottima energia.
Turner 5 – Quel poco che fa lo farebbe anche bene ma, per l’appunto parliamo di un apporto troppo risicato per poter ambire ad una sufficienza piena.
Nelson 7 – Partita totale, colpisce con precisione da 2, non trova la stesse percentuali da 3 (1/4), brilla anche per l’efficienza a cronometro fermo (6/6), degne di nota le 4 assistenze.
Sulyma SV
Laczynski 4 – Partita da dimenticare in cui non riesce neanche a iscriversi a referto.
Lazarsky SV
Taylor 6 – Buon decision making e shot selection, come dimostrano le sue percentuali dal campo.
Petrasek 6.5 – Secondo giocatore della formazione polacca a scollinare oltre doppia cifra, condita con una solida presenza a rimbalzo.
Ogendangenda 6 – Fisicità e intensità, ai punti nei pressi del ferro aggiunge un buon quantitativo di rimbalzi.
Michalak 6.5 – Solidità é la parola chiave, partita ordinata in attacco, certificata facendo registrare la seconda valutazione più alta dei suoi.
Gruszecki 4 – Qualità di gioco espressa davvero scadente, tira poco e male, non entra mai nella partita.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali