Effettua una nuova ricerca
More results...
Sara Funaro © Facebook
I consiglieri comunali d Fratelli d’Italia Matteo Chelli, Angela Sirello e Alessandro Draghi anche dopo l’articolo uscito sul settimanale Panorama tornano all’attacco sul caso poco chiaro degli affitti brevi in palazzo Bargellini
“Abbiamo più volte evidenziato come il provvedimento fortemente voluto dal Sindaco Funaro per bloccare l’insediamento di affitti turistici in centro storico abbia, di fatto, posto in una posizione di vantaggio tutti gli operatori già iscritti sul portale dell’imposta di soggiorno al 30/07/2024, in quanto beneficiari di un intervento pubblico limitativo della concorrenza che impedisce l’accesso di nuovi attori sul mercato.
Dopo aver appreso, a suo tempo, dell’esistenza di un affitto turistico all’interno di Palazzo Bargellini, riconducibile ad un parente di secondo grado del sindaco, un articolo della stampa nazionale di ieri getta nuove ombre sul caso, rivelando come nello stesso edificio anche un altro alloggio, di proprietà della madre, possegga la tanto agognata registrazione. Il testo unico degli gli enti locali è piuttosto chiaro in merito al dovere di astensione degli amministratori locali, consiglieri e sindaci, dalla discussione e dalla votazione di delibere “riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado”, anche in caso di provvedimenti normativi o a carattere generale, laddove sussista una correlazione diretta e immediata con il contenuto dell’atto. Non a caso, i
l nostro consigliere Gandolfo, sentito anche il parere del Segretario generale, si è chiamato fuori dalla votazione, avendo degli interessi professionali inerenti agli affitti brevi, benché non risulti essere proprietario di alcun immobile in affitto.
L’interesse diretto di due parenti del Sindaco, uno di primo grado e l’altro di secondo grado, non doveva suggerire analogo comportamento da parte del primo cittadino, che invece ha partecipato alla votazione? Non vogliamo credere che esistano due pesi e due misure e pertanto, oltre all’interrogazione già presentata, abbiamo depositato una richiesta di parere al Segretario sulla questione. Siamo certi che lo stesso Sindaco riterrà opportuno un chiarimento politico sulla vicenda in prima persona
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali