Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili
Stalking sui social, è valido anche se la vittima non è iscritta: ecco cosa dice la sentenza #finsubito prestito immediato

Effettua una nuova ricerca

 

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste immobili
bed & breakfast
Immobili


Condividi queste informazioni su:

Stalking sui social: anche pochi post su Facebook possono costituire reato.

La Corte di Cassazione ha recentemente emesso una sentenza che chiarisce un aspetto rilevante dell’uso dei social network: anche un numero limitato di post offensivi pubblicati sul proprio profilo Facebook può configurare il reato di stalking. La sentenza n. 33986, depositata il 5 settembre, affronta un caso in cui l’autore ha pubblicato contenuti lesivi sulla propria bacheca, non su quella della vittima, ma comunque ritenuti sufficienti per configurare atti persecutori.

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Post lesivi e stalking: la decisione della Cassazione

Nel mondo digitale di oggi, i social network offrono un ampio spazio per esprimere opinioni e partecipare a discussioni, ma come dimostra la recente pronuncia della Cassazione, l’uso disinvolto di questi strumenti può comportare rischi legali. Nel caso specifico, un uomo è stato condannato per stalking dopo aver pubblicato due post su Facebook. Nonostante i contenuti non fossero indirizzati direttamente alla vittima attraverso il suo profilo, la loro natura molesta è stata sufficiente per giustificare la condanna.

Il percorso giudiziario

Il caso ha avuto origine da una sentenza del Tribunale di Vercelli, confermata poi dalla Corte d’appello di Torino, che aveva condannato l’imputato per stalking, imponendogli anche il risarcimento dei danni alla parte lesa. L’uomo aveva pubblicato i post offensivi sul proprio profilo Facebook, attaccando una persona con cui aveva già avuto precedenti di conflittualità.

Nonostante il ricorso in Cassazione, la Suprema Corte ha respinto le motivazioni dell’imputato, confermando la validità delle sentenze di primo e secondo grado. La Cassazione ha ritenuto che il contesto di accesa conflittualità e gli atti di violenza pregressi contro la moglie dell’imputato rafforzassero la tesi di una condotta persecutoria.

Quando due post possono costituire stalking

La sentenza della Cassazione sottolinea che non è necessario un numero elevato di azioni per configurare il reato di stalking. Anche due soli post molesti o minacciosi possono essere sufficienti, se questi generano nella vittima un grave stato di ansia o alterano le sue abitudini di vita. Il reato è configurabile anche se i messaggi non vengono pubblicati direttamente sul profilo della persona offesa, purché siano accessibili ad altri e conoscibili dalla vittima stessa.

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

L’uso di Facebook come strumento di persecuzione

Nel caso in esame, i post incriminati erano stati pubblicati su un profilo aperto e visibile a terzi, tra cui persone vicine alla vittima, come la sorella, che ha informato quest’ultima dei contenuti offensivi. La Cassazione ha ribadito che, in situazioni simili, non è necessario che la vittima sia iscritta al social network per considerare sussistente il reato: è sufficiente che i messaggi siano conoscibili da parte di terzi e potenzialmente arrivino alla vittima.

Le sanzioni previste per il reato di stalking

Lo stalking, introdotto dall’art. 612 bis del codice penale, è punito con pene che vanno da un anno a sei anni e sei mesi di reclusione. La condanna è prevista per chi, con condotte reiterate, minaccia o molesta una persona, provocandole uno stato di ansia o paura persistente, oppure alterando le sue abitudini di vita. Le pene aumentano se il reato è commesso attraverso strumenti informatici o telematici, come nel caso di Facebook.

Conclusioni: l’uso dei social non esime dalla responsabilità penale

Questa sentenza della Cassazione evidenzia come anche un uso apparentemente innocuo dei social network possa configurare il reato di stalking. Anche pochi messaggi pubblicati in un breve arco di tempo possono essere considerati persecutori, se incidono negativamente sulla serenità e le abitudini di vita della vittima. L’orientamento giuridico è chiaro: la responsabilità penale per atti persecutori non dipende dalla durata della condotta, ma dalla sua capacità di generare ansia e paura nella persona offesa.



Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Informativa sui diritti di autore

Questa è una parte dell’articolo originale

Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere

come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70

Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Finanziamo strutture per affitti brevi

Gestiamo strutture per affitto breve

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui